Terazi Aylık Hukuk Dergisi Sayı:30 Şubat 2009Aylık Hukuk Dergisi Sayı: 4 30 Şubat 2009

%5
Terazi Aylık Hukuk Dergisi Sayı:30 Şubat 2009,Cemre Kocaçimen Terazi Aylık Hukuk Dergisi Sayı:30 Şubat 2009,Cemre Kocaçimen
   

Liste Fiyatı : 25,00 TL
İndirimli Fiyat : 23,75 TL

Havale/EFT ile 23,46 TL
(Bu ürünü aldığınızda 23 puan kazanacaksınız)
   23

Temin süresi 6 iş günüdür.

Adet




Telekulak, iletişimin denetlenmesi, teknik takip; gizli tanık, tanık koruma; yakalama, gözaltına alma, arama, elkoyma, tutuklama; bilgisayara, bilgisayar kütüklerine el koyma ve kopyalama; yasak delil, usule uygun olup olmama… Son günlerde en çok duyduğumuz/okuduğumuz olgular…

Dosyamız, bu olguları öne çıkaran yazılardan oluşuyor. Ceza Muhakemesi Yasamızın “İletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması” başlıklı 135’inci maddesinden yola çıkan Bahattin Aras yazısında, bu tedbire karşı yapılacak itirazı, hukuka aykırı olarak verilmiş denetim kararının yanı sıra usulüne uygun verilmiş kararın uygulanmasında doğabilecek sorumluluğu ele alıyor.

Aslan Ölmez, CMK’da “Bilgisayarlarda, bilgisayar programlarında ve kütüklerinde arama, kopyalama ve elkoyma” başlığı altında 134’üncü maddenin düzenlendiğine dikkat çekerek, “bu koruma tedbirinin sonuçları[nın], özel hayatın korunmasından ticari, mesleki, bilimsel sırlara ve mülkiyet hakkına kadar çok değişik temel haklarla ve özgürlüklerle yakından ilgisi bulunduğundan, çok ağır” olabileceğini anımsatıyor.

Ersan Şen, CMK’nın 250’nci maddesi kapsamındaki suçlarla ilgili işleri ve işlemleri incelediği yazısında bir algı yanlışlığına dikkat çekerek, şöyle diyor: “Çünkü bir defa hukuka aykırılık yapılmışsa, … “zaten delil elde edilecekti” veya “yapılan hukuka aykırılığın niteliği kamu yararının önüne geçecek derecede değil” ya da “yapılan hukuka aykırılıkla kişi hak ve hürriyeti ihlal edilmemiş veya az ihlal edilmiştir” gerekçelerine sığınılmaya çalışılması, kesinlikle “hukuk devleti” ilkesi ile “hukukun üstünlüğü” esasını kabul eden hukuk sistemlerinde savunulamaz.”

Ezgi Kızılkaya ise, gizli tanığı, “adil yargılanma hakkı” bağlamında değerlendirdiği çalışmasını, “Hakkaniyete uygun yargılama hakkı demokratik toplum için büyük önem taşır ve bu hak ‘maksada uygunluk’ düşüncesi ile ortadan kaldırılamaz.” diyerek bitiriyor. (Önsöz'den)

Konu Başlıkları:
Ersan Şen:İnsan Hakları ve Terör Bağlamında Yakalama, Gözaltına Alma, Arama, Elkoyma ve Tutuklama
Bahattin Aras:Türk Hukukunda İletişimin Denetlenmesi Tedbirinde Yargısal Denetim
Aslan Ölmez:Bilgisayarlarda, Bilgisayar Programlarında ve Kütüklerinde Kopyalama ve Bunlara Elkoyma
Ezgi Kızılkaya:Adil Yargılanma Hakkı Işığında Gizli (Ulaşılamayan, Anonim) Tanık
Mustafa Taşkın – Ekrem Çetintürk:Uluslararası Elkoyma Kararlarının Doğrudan Tanınması ve Yerine Getirilmesine Yönelik Yeni Ab Sistemi ve Türkiye’ye Etkileri
Nihat Yavuz: Kefalet Sözleşmesi Nedeniyle Sebepsiz Zenginleşme
Öcal Kemal Evren:Tarafların Anlaşmasıyla İş Sözleşmesinin Sona Erdirilmesi
(İkale Sözleşmesi)
M. Önder Tekin:Adalet Müfettişlerince Düzenlenen Hal Kâğıtlarının Yargısal Denetimi
Hüseyin Bilgin:Danıştay Kararları Işığında İptal Davalarında Menfaatin Güncel Olması
Cüneyd Altıparmak:Avukatın Meslekten Doğan Hukuki Sorumluluğu
Terazinin Dengesi – Remzi Özmen:Kanun mu Değiştiriyoruz, Bulmaca mı Hazırlıyoruz?
Medeni Usul Hukuku Uygulamaları – Hakim. Mehmet Akif Tutumlu:Mahkeme Dışı İkrar– Tamamlayıcı Yemin İlişkisi
Hukuk Tarihimizden Portreler – Av. Galip Doğan:Prof. Dr. Baki KURU (1928– ...)
Hukukçular İçin Muhasebe ve Vergi Uyuşmazlıkları – YMM. Rüknettin Kumkale:Elektronik Fatura Sistemi – Soru–Cevap (Fatura ve Vade Farkı)
Yargı Kararları
Stok Kodu
1306980209020
Boyut
16x24 cm
Sayfa Sayısı
301
Basım Yeri
Ankara
Basım Tarihi
2009-02
Kapak Türü
Karton Kapaklı
Kağıt Türü
1. Hamur
Dili
Türkçe
Yorum yaz
Bu kitabı henüz kimse eleştirmemiş.
Kapat